谁动了我的比特币“矿机”？

近日，公园法院对原告常某与被告龚某买卖合同纠纷案作出宣判。 这也是公园法院宣判的第一起比特币“矿机”纠纷案。

个案简报

2018年4月比特币挖矿合法吗，张某通过微信向陈某转账44万余元，订购了数十台比特币“矿机”。 总结手头的订单，陈某向龚老板订购了220台比特币“矿机”比特币挖矿合法吗，并全额支付了货款。

按照约定，龚某将货物直接交给常某。 但因陈某、龚某及其合作伙伴之间还有其他未清债务，龚某扣减了之前的欠款，拒不发货。 如此一来，到了约定的期限，龚若不发货，常某自然也收不到货。

花了44万真金白银，却不见比特币“矿机”的踪影！ 当年5月，常某以龚某为被告、陈某为第三人向园区法院提起诉讼，要求龚某退还其已支付的比特币“矿机”价款44万余元。

阅读案例

评委肯定有点下雨和起雾。

先来和我一起解决几个问题吧！

什么是比特币？

比特币和比特币“矿机”都是互联网技术发展中的新生事物。

简单来说，比特币是一种虚拟货币，比特币“矿机”就是一台电脑。 这类电脑一般都有专业的挖矿芯片，大部分都是通过烧显卡来工作，耗电量大。 想要赚取比特币的人（简称“矿工”）使用比特币“矿机”在设计者提供的开源软件中求解方程的特定解。 找到特殊解决方案的“矿工”将获得特定数量的比特币奖励。

比特币纠纷是否受法律保护？

2017年9月，中国人民银行会同多部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确指出：“比特币、以太坊等所谓‘虚拟货币’向投资者募集，本质上是a 未经批准非法公开融资”，“任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动”。

这样一来，与比特币有关的纠纷都是违法的，不受法律保护？

法院认为，涉案交易的比特币“矿机”是用于计算生成比特币的机器，本身具有财产属性。 但我国现行法律法规并未禁止买卖比特币矿机。 故法院认定，涉案比特币矿机买卖合同合法、有效，受法律保护。

但即使合同被认定有效，法院也驳回了原告的所有诉讼请求。 那这个呢？

庭审中，法院向原告表示，现有证据表明，常某可能与陈某而非龚某订立买卖合同。 这意味着，一旦认定原告常某与被告龚某之间不存在买卖合同关系，原告要求被告返还货款的请求法院将无法支持。 法院向原告说明该法律风险后，原告仍认为张某与陈某之间存在代理关系，拒绝法院向第三人陈某主张交付设备的建议，坚持提交给原告。被告人龚某主张。

法院经审理认为，常某直接与陈某协商购买比特币矿机，并向陈某提供送货地址，并支付货款。 从常某与陈某的交易过程和交易内容来看，常某并未委托陈某购买比特币矿机。 此外，张某与陈某交易的比特币矿机型号、数量、价格等均与陈某与龚某交易的不同。 这也证实了张某与陈某之间的关系并非佣金关系，而是买卖合同关系。 因此，法院认定常某与龚某之间不存在买卖合同关系，不支持原告常某的诉讼请求。

根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，合同具有相对性，依法成立的合同仅对签订合同的当事人具有法律约束力。 本案中，原告常某与第三人陈某存在买卖合同关系，该合同仅对某某某、某某某具有约束力，某某某某可以向陈某某主张权利，但不能直接向龚某某主张权利。

“冤有其头，债有主”。 经此一战，Chang想必也知道是谁动了他的比特币“矿机”。