窃电不断，虚拟货币“挖矿”行业亟待规范

2017年比特币的暴涨价值让无数人为之疯狂，“挖矿”成为了部分人关注的领域。 电脑教程、手机软件、“矿机挖矿”……随着“挖矿”方式越来越多，一些问题也随之而来。

今年9月，工信部网站指出，二季度网络安全威胁态势分析及工作总结指出，非法“挖矿”严重威胁互联网网络安全。 据多家互联网公司和网络安全公司分析，非法“挖矿”已成为严重的网络安全问题。

“挖矿”木马攻击电脑

就读于东北石油大学的王帅利用课余时间对“挖矿”和虚拟货币进行研究。 据他介绍，部分“矿工”在“挖矿”时需要用高性能算力换取虚拟货币。 黑客利用这一特点，采用非法手段窃取他人的计算机资源挖比特币偷电被抓，将他人的计算机变成自己的“地雷”。 机器”。

“‘挖矿’木马的一种常见手段是携带网页攻击电脑，被‘挖矿’木马攻击的电脑，不仅使用滞后、耗电大，而且对硬件造成严重损坏。” 王帅说道。

一位名叫胡宇阳的程序员在一篇文章中记录了他的经历，“我买了一个服务器，做了一个小网站来玩，今天访问它，加载非常慢，当我看到服务器运行时，CPU 飙升到 100 .%，按CPU消耗排序，排在第一位的是名为‘imWBR1’的进程，经查，是‘挖矿’木马。”

据胡宇阳解释，该木马利用Redis端口漏洞进入。

另一位被挖门罗木马中毒的百度贴吧网友说：“中毒原因不明，因为家里没有这种东西，现在回学校才发现，还没有” “我离开一个多月前就没有发生过。我怀疑整个网络都被感染了。有了这个木马，只能在个人电脑上预防。” 这位网友认为，这类木马很难找到传播源头，即使中毒，目前的杀毒软件也很难将其彻底查杀。

据王帅介绍，除了攻击网页，用户在浏览、下载文件和程序时，也可能受到木马病毒的攻击。

据了解，某知名游戏辅助程序被曝含有“HSR挖币”木马病毒，一天之内就有超过20万台电脑被攻击。 近日，腾讯御见威胁情报中心发现了“美女蝎子”“挖矿”木马5月新变种挖比特币偷电被抓，利用下载图片加载恶意代码攻击电脑，利用多种“矿机”挖币。

“‘挖矿’木马与普通的勒索病毒不同，它在用户不知情的情况下，直接窃取电脑资源，利用他人电脑进行‘挖矿’，其主要表现和危害是内存占用过高和损坏显卡卡，但它很难被察觉，所以很多普通用户无法轻易识别，甚至认为是电脑本身的硬件有问题，不知不觉就成了被利用的对象。” 王帅说。

为电力冒险

据王帅介绍，由于“挖矿”的收入与“矿工”提供的算力成正比，很多“矿工”为了追求更高的效率，选择购买“矿机”烧显卡，但烧显卡卡片首先需要解决昂贵的问题。 电费问题。

某“挖矿”领域资深网站在总结非法“挖矿”行为时，将“窃电”列为首要违法行为。

据了解，今年6月中旬，某企业反映自5月以来用电量异常激增。 经核实，是矿工偷电维护58台“矿机”和12台“矿机”耗电量大。 卡机”，为节省“挖矿”成本，一个月内疯狂盗取3万多度电。

何飚（化名）是一名来自安徽的“矿工”。 他告诉记者，“‘挖矿’主要是电的问题，电的问题解决了，其他的问题就没有了，电脑技术的问题可以退回工​​厂维修”。

“据我所知，解决用电问题主要有两种方式，一种是有专门收集设备的托管人，把上万台‘矿机’集中处理；另一种是使用窃电的本地连接。” 何彪说道。

“如果电费来自正规渠道，就很难赚钱。” 何彪解释说，设备托管商所在的地区通常有比较划算的电力资源，比如风电或水电，电费在30分钱左右。 “矿工”与托管人签订协议，比如同意每天、每月投放1000台“矿机”支付托管费和电费，但这样的协议没有任何保证。 ”何彪说。

对于盗电“挖矿”的问题，一位电厂员工告诉记者，“可能是内外勾结，供电部门认识的人给点好处，给点小钱“按月计算。供电部门的人不会放行。”

当被问及为何在“挖矿”成本如此之高的情况下还继续关注时，何飚回答：“‘挖矿’的市场确实不太好，算上电费利润也不高。现在‘挖矿对每个人来说都很辛苦，赚不到钱。但是从区块链的角度来看，只有应用才是有价值的，很多人认为区块链和去中心化的概念仍然是未来的趋势。”

在币圈混了几年，何飚对币圈的前景也颇为担忧。

“市面上空气币、传销币等假币很多，几大平台网站上列出的币也不都是合法的，虽然这些平台比较知名，但毕竟没有具体规定。新手挖币者很容易将空气币和传销币混淆，空气币是指没有实际用途，是假的货币；传销币是缺乏实际收益，伪装成虚拟货币的传销。 ” 何彪说道。

对于传销币，何飚表示：“所谓传销币就是拉人头，比如我现在可以自己发行，然后把币涨价，钱都收了，不是吗？”网上说的割韭菜是什么？一开始币价上涨，十元币涨到二十、三十，甚至一元。初始投资10万，亏了8万到9万元。这就像操纵股票，货币价格也被操纵。现在很多人因为这个货币而失去了财富。

何飚向记者表达了对币圈未来发展的种种担忧，以及何去何从的问题。 “我个人觉得比较乱，现在国家在这方面没有具体的规定，是保留还是取缔，现在还不确定。”

□本报记者杜晓

□本报实习生史伟新