以太坊十大预测（2022 年以太坊将走向何方）

由南森撰写

编译：TechFlow

简介

大家都听说过以太坊2.0 以及它是如何解决以太坊扩容问题的。如果我告诉你，无论有没有以太坊2.0，以太坊都已经被扩容了怎么办？

从工作量证明 (PoW) 到权益证明 (PoS) 共识模型的转变只是冰山一角。最后一个真正的挑战是为区块链可扩展性创建一个全新的框架，从单片区块链转向模块化区块链。这是以太坊对区块链三元组问题的解决方案，目标是在提高吞吐量的同时保持去中心化和安全性。

区块链三元组是指区块链必须权衡三个核心原则（去中心化、速度、安全性），在不牺牲另一个原则的情况下，这三个原则都不可能得到改进。

对于在一条链上完成所有计算和处理的区块链，最好将其称为单片区块链。如今，大多数 Layer 1 (L1）) 都遵循这种结构并且是整体区块链。

与此相反的是模块化区块链，它将链拆分为执行层、安全层和数据可用性层。每条链都有特定的作用，并建立在另一条链之上，以获得上一层区块链的特性。在以太坊中，以太坊 L1 是构建第二层的安全和数据可用性层（L2） 充当执行层。

模块化架构的目标是希望更乐观，更强大几个数量级。目的是使 L2 能够做任何单片 L1 可以做的事情，并且做得更好，同时还能与其他 L2 无缝互操作。乐观是以太坊L2的一个例子，其目的是为了实现上述目标

单片和模块化的区块链结构

什么是乐观？

Optimism 是第一个以太坊 L2，引领了与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的 Optimistic Rollup 解决方案的开发。 Optimism 类似于以太坊，因为它可以在保持以太安全的同时大规模处理交易。

Optimistic Rollup 的名字来源于交易的处理方式。默认情况下，人们乐观地认为交易是准确的，不需要计算。它依靠防欺诈机制来确保交易的合法性。

验证者（任何运行 Optimism“全节点”的人）能够质疑排序者提交的交易提案的有效性，然后通过在 Ethereum Check 上执行交易来计算汇总。 Optimism 设置了 1 周的挑战期，在挑战期内对交易提案进行挑战后，最终结果将最终确定并提交给以太坊主网。

如果提案被证明是欺诈性的，那么验证者将获得奖励，而排序者将受到惩罚。订购者需要绑定 ERC-20 代币池，奖励来自这里。 Optimism 的代币是 ETH。这形成了一种激励机制，鼓励验证者抓坏人，分拣者只提交准确的交易建议。欺诈性提案将被删除，正确的提案将最终被执行。交易本身不会受到任何影响，只会删除交易的欺诈提案结果。

欺诈证明工作原理的简要说明

除了技术实力，Optimism还有另一个耐人寻味的方面：其背后的组织是一家公益公司，目标是支持公益项目。由于该项目尚未完全去中心化，该团队将集中订购者的所有利润捐赠给以太坊上的公共产品，用于他们的扩展和维护工作。 2021年，团队共向此类项目捐赠了100万美元。

乐观有什么好处？

乐观带来 4 个主要好处：EVM 等效性、数据安全性、速度和成本。

如果 Optimism 不是最兼容 EVM 的链2022以太坊暴跌，它就是其中之一，关键是它更接近 EVM 等效性。 Optimism 能够使用与 EVM 兼容的虚拟机 Optimistic Virtual Machine (OVM) 支持任何以太坊应用程序。

开发人员可以使用 Optimism 的任何基于以太坊的 dApp，只需极少的架构更改。这使得以太坊上的去中心化应用程序 (dApp) 可以无缝集成到 Optimism 上。

与像 Ronin 这样的侧链有自己的安全措施，因为它们独立运行，像 Optimism 这样的汇总可以直接从以太坊主网获得安全性。交易在 Optimism 上处理，但交易数据写入并存储在以太坊上。因此，Optimism 在保持可扩展性的同时维护了以太坊的安全性。

在使用以太坊时，计算步骤非常缓慢且昂贵。通过默认不计算事务，Optimism 能够将可扩展性提高 10-100 倍，具体取决于事务的性质。 Optimism 几乎可以实现即时交易，让用户可以即时查看交易结果； Optimism 上的交易也很便宜，只是以太坊交易成本的一小部分。

目前，Optimism 的基本转账费用为 1.66 美元，而以太坊的费用为 8.77 美元。总的来说，Optimism 估计为链上交易节省了 3.35 亿美元的矿工费用。

乐观主义有什么缺点吗？

乐观主义有 3 个主要缺点：更长的提款时间和更高的费用、在线用户之间的潜在激励偏见以及 L1 对交易的潜在审查。

由于欺诈证明的挑战期为 1 周，因此通过 Optimism 官方跨链桥取款的等待期也为 1 周。使用过程中一定要注意这一点，因为通过主链桥的提现一旦提交就无法取消。由于在主链桥上设置了广泛的安全措施，通过主链桥取款非常昂贵，可能超过 100 美元。如此长且昂贵的退出期会对 Optimism 的接受度和可组合性产生不利影响。

为了解决这个问题，出现了Hop exchange等第三方链桥。这些桥可以实现即时提款，并且通常比主桥便宜。乐观主义正在努力降低提款费用，但必要的更新还需要几个月的时间。

该网络依赖于鼓励验证者质疑欺诈性提案和订购者提交正确提案的激励措施。如果欺诈性提案很少或没有，验证者从操作节点获得的奖励很少或根本没有，因为他们只有在成功挑战欺诈性提案时才会获得奖励。这抑制了验证者操作节点的积极性。如果没有验证者，orderer 将能够随意提交欺诈性交易，从而导致网络故障。

但是，这不太可能发生。除了可能获得的潜在网络奖励外，还有激励用户充当诚实验证者的动机。为了保证协议的正常运行，Optimism 上的应用（如第三方网桥、DeFi 协议）有激励机制鼓励用户成为诚实的验证者。

订购者可能会贿赂以太坊矿工：如果交易有足够的价值，订购者可以通过计算检查以低成本获得欺诈性提案。这会破坏对网络的信任，并可能导致网络故障。但是，这不太可能发生，因为矿工与以太坊网络的激励措施保持一致。

如果发生这种情况，以太坊网络本身的价值将受到负面影响。由于觊觎这一一次性奖励，矿工将失去作为以太坊矿工的长期价值。诚实的订购者和验证者倾向于以更高的奖励贿赂矿工，因为所涉及的总价值可能高于单笔交易的价值。

Optimism 与 A​​rbitrum 相比如何？

Optimism 是第一个发明与 EVM 兼容的 Optimistic Rollup 协议的人，但主网启动的延迟给了 Arbitrum 一个优势。例如，Uniswap 最初是在 Optimism 上发布的，但由于 Optimism 的延迟，Uniswap 团队提出可以在等待 Optimism 的同时在 Arbitrum 上发布。

Optimism 和 Arbitrum 都是 Optimistic Rollups，因此在许多方面都相似，主要区别在于它们的防欺诈系统。 Optimism 选择了非交互式欺诈证明，它重新执行整个交易订单并在 L1 上执行所需的计算以获得结果。

与此相反，Arbitrum 选择了交互式欺诈证明，仅执行在 L1 上存在争议的特定步骤。剖析并分解有争议的部分，直到确定导致争议的具体步骤。解析由排序者和验证者执行，只有当争议缩小到特定步骤时，才会在 L1 上执行计算以确认最终结果。

非交互式防欺诈的好处在于它的设计要简单得多2022以太坊暴跌，消除了相关各方之间协调的需要，因此防欺诈是即时的。交互式欺诈证明需要两方或多方共同努力来仔细研究挑战，因此需要更长的时间来解决。

缺点是在 L1 上计算整个事务比计算单个步骤要昂贵得多。在非交互式欺诈证明中，对可以有效验证的区块和交易的大小也有限制（基于L1），但交互式欺诈证明没有这个限制，因为它只需要一步验证。

Optimism 目前正致力于转向与 EVM 等效的交互式欺诈证明模型，这与他们的总体目标是一致的。 EVM-equivalent 和 EVM-compatible 的区别在于前者是在 EVM 上处理的，而后者是在兼容的虚拟机上完成的，例如 Arbitrum 虚拟机 (AVM)，就像目前在 Arbitrum 上所做的那样。

Arbitrum 团队也在研究 EVM 等效性。就其本身而言，很明显这两个项目都在努力突破 Optimistic Rollup 的界限，不断创新和相互学习。

Optimism 在过去 30 天内有 45.20,000 个独立活跃地址，而 Arbitrum 有 66.80,000，略好一些。然而，Optimism 目前在链上交易上的表现要好于 Arbitrum。这说明虽然Optimism目前的用户基数较小，但链上用户的参与度更高。

Arbitrum 的每日交易量

我如何与 Optimism 互动？

Uniswap 和 Synthetix 等基于以太坊的大型 dApp 已经部署在链上并全面运行。 Optimism 拥有一个不断发展的原生生态系统，其中包括 Rubicon Finance 等 DeFi 项目，以及一个正在运行的 NFT Marketplace：Quixotic。

Optimism 上出现了几个 NFT 合集，排名前三的分别是 OptiPunk（CryptoPunks 衍生品）、Optimistic Bunnies 和 OldEnglish。目前最流行的 dApp 是 DeFi dApp；按对数来看，前 10 名中有 50% 是 DeFi 应用。日志发生率是指实体智能合约成功执行的次数。

Optimism 上各种 dApp 的日志发生率

你需要通过以太坊钱包（例如 MetaMask）连接到各种平台和 dApp，这与你在以太坊上所做的类似。您需要先将 ERC-20 资产桥接到 Optimism 链，然后才能使用。这一步可以通过Optimism自己的链桥或者第三方的链桥来实现。

对于大部分交易来说，第三方链的桥梁就足够了，所以强烈推荐。通常，它更便宜，并且具有即时提款的额外好处，而 Optimism 自己的链桥需要 1 周的等待期。

乐观主义的未来是什么？

Optimism 没有原生代币，短期内没有发行原生代币的计划，但迟早会发生。中心化交易所可以直接访问 Optimism，类似于 Binance 和火币等交易所向 Arbitrum 提供的服务。这允许用户绕过桥接步骤并将资产直接存入 Optimism，从而降低与桥接相关的成本。

Optimism 团队未来将逐步实现网络的去中心化；一旦关键网络升级和改进措施启动，我们将看到Optimism去中心化的实现。目前，该团队已禁用之前的欺诈证明，并正在研究重新改进的交互式欺诈证明模型。

Optimism 生态系统日益壮大，为 Aave 等主要 DeFi 应用的链上部署提供管理建议。在 Optimism 上部署基于以太坊的 dApp 的过程很方便，并且成功地消除了现有 dApp 的进入障碍。无论是成功部署大量链上 dApp，还是形成充满活力的生态系统，这只是时间问题。

鉴于 Optimism 的低交易费用，未来我们可能会看到更多基于区块链的 DeFi、NFT 和 GameFi 项目。

Optimism 上的聪明钱与以太坊部分重叠

Optimism 似乎还没有开始对智能货币的探索，而目前智能 NFT 矿工与以太坊的重合度最高，达到 10%。这表明Optimism仍处于早期阶段，生态系统仍有很大的潜力和空间继续发展。

目前 L2 解决方案还不能互操作，只能存在于孤岛中。为了创建真正可扩展的以太坊，互操作性是需要解决的关键要素。一旦关键升级正式启动，Optimism实现更高程度的去中心化，这很可能是Optimism未来努力的方向。

以太坊2.0的推出将增加Optimism的能力。更快、更高效的以太坊 L1 意味着构建在以太坊之上并依赖它的所有程序也将变得更加高效。仅凭以太坊2.0 可能无法满足日益增长的区块空间需求，因此需要 L2 来满足这一需求。

结论

L2 解决方案将继续存在，未来以太坊上的大部分交易都将在这里进行。 L2 被批评为使用户操作复杂化，因为用户必须采取更多步骤来获取链上和链下的资产。就目前而言，这种批评是合理的，但随着时间的推移，这个问题将通过简化第三方申请流程或由 L2 团队本身来解决。 ETH 2.0 不会导致它们过时，但会赋予它们更大的可扩展性和效率。

Optimism 是一种 L2，它将在以太坊的扩展过程中发挥不可或缺的作用。他们为自己设定了很高的标准，试图实现 EVM 等效；尽管发布延迟，他们最终还是坚持交付。

Optimism 程序部署的便捷性会让很多现有的 DApp 愿意一试，而随着 Optimism 生态系统的建立，低廉的矿工费也将吸引用户选择 Optimism 进行交易。除了开发软件外，他们还积极支持和开发以太坊生态系统中具有高影响力的项目，并为其提供资金。

目前，整个区块链驱动的世界仍处于起步阶段，而以太坊的模块化结构可能只是开启全新可能性的关键。我们大多数人都同意跨链未来的想法，但更准确的说法是多链未来。